我写了一个开源工具，帮你把实习经历从流水账变成竞争力

一段平平无奇的实习，写好简历后能差多远？
差得比你想象的大。

---

最近一个学弟找我改简历，实习了三个月，简历上只写了一行＂负责设备测试和验证＂。

我说：你把实习干的事完整说一遍。

他噼里啪啦讲了一堆：写测试用例、跑回归、抓日志、定位接口超时问题、跟开发沟通缺陷修复、大促前帮忙做冒烟检查……

我说：这些你简历上怎么一条都没写？

他愣了一下：＂这也能写？＂

事实上他干的事远不止那行字。问题不是他经历不够，而是实习的这三个月里，他碰到过什么有价值的事、解决过什么问题，他从来没有被教过怎么把这些讲清楚。

---

所以我就写了个工具

这个工具叫 resumify（实习.skill）。

它的核心逻辑很简单：不是帮你编经历，而是帮你把已经做了的事情，用对的表达方式讲出来。

比如一段看起来平平无奇的实习描述：

我在一家互联网公司实习了三个月，主要做服务端的接口测试和回归验证。日常工作就是根据产品需求写测试用例，然后拿着环境跑一轮回归，记录有没有异常。遇到偶然复现的 bug，会抓接口日志然后录屏复现步骤提给开发。偶尔也会帮忙整理测试报告。

经过 resumify 处理后，简历版输出是这样的：

参与电商中台服务端接口测试与回归验证，独立完成 6+ 轮全量回归
跟踪记录接口异常与线上疑似问题，定位并协助排查 4 个影响核心链路的缺陷
撰写接口测试用例与冒烟检查清单，提升团队回归效率

面试口述版输出是这样的：

我实习主要做服务端接口的功能验证和回归测试。
日常流程是产品需求评审后，我先根据接口文档编写测试用例，
然后在测试环境上跑一轮回归，确认核心接口都正常。
如果发现偶尔复现的 bug，我会抓接口请求和响应日志，
结合录屏把复现条件和步骤整理清楚后提交给开发。
这段经历让我对服务端系统的开发-测试-上线流程有了完整的认知。

同一段经历，一个版本像是在”打杂”，另一个版本像是在”有竞争力”。

区别不是经历本身，而是表达方式。

---

它不止适用于程序员

resumify 支持所有岗位：开发、产品、运营、设计、销售、市场、金融、职能、转行。案例库里有电商运营、产品经理、金融实习生等各类场景的完整输出示例。

核心方法论的灵感来自我对大量实习简历的观察——大多数实习生的简历问题不是”经历太少”，而是”经历没讲好”。

---

怎么用

支持一键安装，覆盖市面上大多数 AI 编程工具：

# OpenClaw（原生）
openclaw skills install resumify

# 通用（Claude Code / Cursor / Codex / Windsurf / Trae 等）
npx skills install breaker505/resumify

安装后你把实习描述发给 AI，它会自动输出一份完整的《实习提炼报告》，包含：

1. 核心定位
2. 简历版
3. 面试口述版
4. STAR 亮点
5. 核心亮点提炼
6. 岗位适配建议
7. 诚实警告

---

最后

一段实习值不值得，不在于你做了什么，而在于你能不能讲清楚自己做了什么。

如果你觉得自己的实习经历值得被更好地表达，欢迎试试这个工具。

GitHub 地址：github.com/breaker505/resumify

---

如果你有兴趣，后续我还会写一篇关于”为什么大多数实习简历写得不好”的深度分析。